William Barr Menolak Kesepakatan Derek Chauvin Plea dalam Pembunuhan George Floyd

William Barr Menolak Kesepakatan Derek Chauvin Plea dalam Pembunuhan George Floyd


Orang-orang berkumpul pada pembukaan potret memorial seniman Kenny Altidor tentang George Floyd yang dilukis di dinding samping etalase CTown Supermarket pada 13 Juli 2020 di Brooklyn, New York.

Orang-orang berkumpul pada pembukaan potret memorial seniman Kenny Altidor tentang George Floyd yang dilukis di dinding samping etalase CTown Supermarket pada 13 Juli 2020 di Brooklyn, New York.
Foto: Angela Weiss (Getty Images)

Pada hari Rabu, New York Times diterbitkan sebuah bagian yang mencatat kasus George Floyd dan persidangan yang akan datang untuk mantan petugas polisi Minneapolis yang dituduh membunuhnya, Derek Chauvin. Sebagian besar, berita Times merupakan rekap dari hal-hal yang telah dilaporkan terkait kasus tersebut, tetapi laporan tersebut mengungkapkan satu detail menarik: Chauvin kemungkinan akan menjalani hukuman lebih dari 10 tahun sekarang jika bukan karena pembelaan awal Kesepakatan dibatalkan oleh Jaksa Agung William Barr.

Anda mungkin ingat bahwa ketika Chauvin ditangkap beberapa hari setelah pembunuhan 25 Mei atas Floyd, dia awalnya dituduh melakukan pembunuhan tingkat tiga sebelum tuduhan itu ditingkatkan menjadi pembunuhan tingkat dua.

Apa yang mungkin tidak Anda ketahui adalah bahwa Chauvin telah setuju untuk mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat tiga dan bersedia masuk penjara selama lebih dari satu dekade dengan syarat bahwa dia menjalani waktunya di penjara federal dan bahwa dia tidak akan menghadapi perdata federal. tuntutan hak terkait dengan kematian Floyd, menurut “rincian baru yang dibuat oleh tiga pejabat penegak hukum,” lapor Times. Pengaturan itu tidak pernah terjadi karena Barr datang pada menit terakhir dan berkata, “Tidak.”

Dari Times:

Seorang pejabat mengatakan Barr khawatir bahwa kesepakatan pembelaan, yang begitu awal dalam proses dan sebelum penyelidikan penuh selesai, akan dianggap terlalu lunak oleh meningkatnya jumlah pengunjuk rasa di seluruh Amerika. Pada saat yang sama, Tuan Barr ingin mengizinkan pejabat negara, yang akan mengambil alih kasus dari jaksa wilayah yang memiliki hubungan tegang dengan komunitas Kulit Hitam Minneapolis, untuk membuat keputusan sendiri tentang bagaimana melanjutkannya.

Begini masalahnya: Barr tidak salah.

Sepuluh tahun di penjara federal tidak akan pernah cukup untuk memenuhi kebutuhan publik untuk melihat keadilan dilayani — itu tidak mendekati hukuman aktivis dan pendukung anti-rasisme di seluruh bangsa dan dunia (berhak) percaya Chauvin pantas. Tetapi penolakan Barr atas kesepakatan yang akan memastikan Chauvin benar-benar memberikan waktu yang signifikan untuk pembunuhan Floyd masih merupakan detail yang menarik karena — bagaimana jika Chauvin dibebaskan dari pembunuhan tingkat dua?

Ada alasan mengapa “pekerja kantor di pusat kota Minneapolis telah diberitahu untuk tidak datang bekerja selama uji coba selama berminggu-minggu karena keamanan yang ketat,” seperti yang dilaporkan Times. Ada juga alasan mengapa file Pengawal Nasional dapat dikerahkan tanpa batas waktu sementara Chauvin dan tiga petugas lainnya yang didakwa dalam kasus kematian Floyd diadili.

Banding yang menunggu keputusan — termasuk banding atas keputusan Hakim Peter A. Cahill untuk memisahkan persidangan Chauvin dari pengadilan para petugas yang dituntut lainnya — mengancam kemungkinan Chauvin akan dinyatakan bersalah.

Selengkapnya dari Times:

Tiga mantan perwira yang bersama Tuan Chauvin selama menit terakhir Tuan Floyd – Thomas Lane, yang memegang kaki Tuan Floyd; J. Alexander Kueng, yang diposisikan di punggung Tuan Floyd; dan Tou Thao, yang menahan para pengamat yang marah – dijadwalkan untuk menghadapi persidangan atas tuduhan membantu dan bersekongkol pada bulan Agustus.

Pakar hukum, dan pengacara yang terlibat dalam kasus ini, mengatakan bahwa keputusan Hakim Cahill untuk mengadakan persidangan terpisah dapat menguntungkan Chauvin – yang pengacaranya telah mendorong persidangan terpisah – karena ia tidak lagi harus menghadapi kemungkinan tiga pria lainnya untuk menunjuk. menyalahkan dia.

Faktanya, hal itu telah terjadi di balik layar: Pengacara pembela untuk mantan perwira tersebut telah bergeser dari menyusun strategi yang dibangun di atas menetapkan kesalahan Mr. Chauvin menjadi menawarkan bantuan mereka untuk pembelaannya. Jika Tn. Chauvin dibebaskan – kemungkinan yang dikhawatirkan banyak pejabat dapat menyebabkan lebih banyak pergolakan dan menebak-nebak tentang kesepakatan pembelaan yang gagal – tiga orang lainnya kemungkinan besar tidak akan menghadapi persidangan sama sekali.

Jadi bayangkan bagaimana perasaan orang jika, alih-alih Chauvin melakukan 10 tahun penjara yang tidak memuaskan atau lebih, kasusnya berakhir dengan tidak ada petugas yang terlibat dalam kematian Floyd yang menghadapi konsekuensi nyata sama sekali.

Bayangkan jika mantan petugas polisi Texas Amber Guyger dibebaskan setelah itu berjalan ke apartemen Botham Jean dan menembaknya sampai mati. Dapat dipahami bahwa orang-orang kecewa karena hanya Guyger dijatuhi hukuman 10 tahun atas kematian Jean — dan mungkin lebih mengecewakannya lagi hakim dan Kakak Jean berada di luar sini memeluk pembunuh dan kotoran Jean — tetapi tidak ada pemberontakan atas nama Jean karena pada akhirnya, orang-orang tidak ingin melihatnya bebas dari hukuman.

Sekali lagi, saya tidak mengatakan keputusan Barr salah. Saya hanya mengatakan bahwa jika Chauvin dibebaskan, itu akan meninggalkan pertanyaan “bagaimana jika” di benak siapa pun yang lebih suka melihatnya di penjara selama satu dekade daripada dibebaskan sepenuhnya.

Pengeluaran HK membagikan informasi togel Hongkong terbaru.