Uber Menghadapi Denda $ 54 Juta Karena Gagal Merilis Data tentang Pelecehan Seksual

Uber Menghadapi Denda $ 54 Juta Karena Gagal Merilis Data tentang Pelecehan Seksual

[ad_1]

Ilustrasi untuk artikel berjudul Uber Tiba-tiba Peduli Tentang Mereumati Penyintas Serangan Seksual Saat Dihadapkan dengan Denda $ 54 Juta

Gambar: ROBYN BECK (Getty Images)

Uber dan negara bagian California memiliki sejarah permusuhan timbal balik yang panjang dan bertingkat. Pada tahun 2020, Uber menghabiskan jutaan untuk mengalahkan tindakan California untuk melindungi pengemudi, dan sekarang, mereka kembali ke pengadilan untuk bertarung lagi, karena Uber menolak untuk memberikan informasi seputar 1.243 laporan pelecehan seksual yang diterima perusahaan dari pengendara di California antara 2017-18.

Pada bulan Desember, Komisi Utilitas Umum California mengenakan denda $ 59 juta terhadap Uber karena gagal menyerahkan data kepada komisi lima orang yang ditunjuk untuk meninjau temuan laporan internal Uber tahun 2019, yang mengungkapkan 6.000 insiden kekerasan seksual pada pengendara Uber, dengan sejumlah besar serangan tersebut terjadi di California. Sedangkan pesanan aslinya menuntut bahwa Uber menyerahkan nama korban, pada bulan Desember, hakim CPUC mengatakan bahwa nama korban dapat diganti dengan kode anonim. Namun, pihak komisi agaknya masih menginginkan nama-nama karyawan yang menerima laporan tersebut.

Pada 11 Januari, kelompok advokasi korban RAINN berpihak pada Uber, menulis “Perusahaan harus dipuji, bukan dihukum, atas transparansi dan komitmen mereka untuk melindungi korban,” dalam pengajuan publik, menurut kepada Reuters. Chief Legal Officer Uber Tony West menindaklanjuti dengan pernyataan yang menyatakan bahwa merilis data akan berpotensi “membuat trauma kembali” para penyintas.

Namun, sulit untuk mengabaikan fakta bahwa Uber tidak pernah meributkan masalah membuat orang trauma. Perusahaan tersebut telah digugat oleh ratusan pengendara yang diduga dilecehkan secara seksual oleh pengemudinya, mengklaim bahwa perusahaan gagal melakukan tindakan thorharus memeriksa latar belakang pengemudi dan menuduh Uber “memaksa customers untuk mengajukan klaim pelecehan seksual melalui arbitrase independen, bukan di pengadilan; mewajibkan orang yang selamat untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan yang mencegah mereka berbicara di depan umum; dan menahan data, ” menurut kepada Business Insider.

Selain itu, mantan CEO Uber, Travis Kalanik, memiliki dilaporkan sejarah menghabiskan jutaan untuk melecehkan jurnalis yang mencoba melaporkan dugaan upaya perusahaan untuk menutupi serangan seksual yang merajalela yang diakui Uber dalam laporannya. Kasus ini jelas penuh dengan banyak omong kosong dari kedua belah pihak, dan tidak peduli apa hasil pengadilannya, yang kalah pasti akan menjadi korban pelecehan seksual, yang seharusnya dilindungi dari serangan tersebut sejak awal.

Togel Online Sebuah permainan judi togel terbaik