Peneliti Menemukan Bahwa Tindakan Polisi yang 'Kurang Mematikan' Tidak Sesuai untuk Pengendalian Massa

Peneliti Menemukan Bahwa Tindakan Polisi yang ‘Kurang Mematikan’ Tidak Sesuai untuk Pengendalian Massa

[ad_1]

Ilustrasi untuk artikel berjudul Peneliti Menemukan Bahwa Tindakan'Kurang Mematikan' yang Diberlakukan oleh Polisi Selama Protes George Floyd Tidak'Sesuai untuk Pengendalian Massa'

Foto: ANKUR DHOLAKIA (Getty Images)

Setelah meninjau catatan rawat inap terkait protes George Floyd tahun lalu, para peneliti menemukan bahwa banyak orang menderita cedera serius sebagai akibat dari “kurang mematikan ”tindakan yang digunakan oleh polisi.

Yang, eh, ya. Kita tahu.

Menurut CNN, peneliti di University of Minnesota Medical School menerbitkan temuan mereka dalam sebuah surat kepada editor di New England Journal of Medicine. Mereka menemukan bahwa banyak cedera serius — termasuk cedera otak traumatis — berasal dari penggunaan kata “kurang proyektil mematikan seperti peluru karet dan beanbag.

“Meskipun senjata yang tidak terlalu mematikan dirancang sebagai alternatif dari senjata mematikan, kami menemukan sejumlah besar pasien dengan luka serius, termasuk banyak luka di kepala, leher, dan wajah,” tulis para peneliti.

Saya yakin Anda tidak perlu diingatkan, tetapi protes meletus di seluruh negeri tahun lalu setelah video ponsel George Floyd terbunuh saat berada dalam tahanan polisi menjadi viral. Berbeda dengan kerusuhan yang kita saksikan minggu lalu, mayoritas protes ini berlangsung damai. Memang, itu tidak menghentikan petugas polisi untuk menembakkan peluru karet dan menyebarkan gas air mata pada mereka yang hanya berargumen bahwa polisi seharusnya tidak membunuh orang kulit hitam yang tidak bersenjata.

Tidak jarang musim panas lalu membuka Twitter hanya untuk melihat video atau gambar orang dengan luka berdarah atau susu wajah mereka akibat terkena peluru karet atau disemprot dengan gas air mata. Laporan dari Wall Street Journal mencatat bahwa banyak orang menderita luka mataes setelah terkena peluru karet, dengan sebagian besar kehilangan mata atau menderita kehilangan penglihatan permanen pada tingkat tertentu.

Faktanya, dalam surat mereka, para peneliti mencatat bahwa “pedoman Perserikatan Bangsa-Bangsa menyatakan bahwa senjata-senjata ini seharusnya hanya ditujukan langsung ke ekstremitas dan yang mengenai kepala, leher, dan wajah berpotensi melanggar hukum.”

Para peneliti memfokuskan upaya mereka pada dua sistem medis di Minnesota dan menyisir catatan pasien yang diperiksa antara 26 Mei dan 15 Juni. Mereka menargetkan catatan yang berisi kata “kerusuhan”, “gas air mata”, dan kata lain yang menandakan terkait dengan protes. Pencarian mereka akhirnya menghasilkan 89 catatan medis yang sesuai dengan kriteria yang ditetapkan, dengan pemeriksaan catatan tersebut mengungkapkan bahwa 51 persen cedera berasal dari proyektil, 36 persen dari iritan kimiawi, dan 13 persen melibatkan keduanya.

Tujuh dari pasien harus menjalani operasi akibat cedera mereka, dengan 16 tambahan menderita cedera otak traumatis. Para peneliti mencatat bahwa temuan mereka hanya mewakili orang-orang yang benar-benar dapat berobat.

Saya tahu bahwa ini mungkin mengejutkan, tetapi para peneliti akhirnya menemukan “bahwa dalam praktik saat ini, proyektil tidak sesuai untuk pengendalian massa.”

Jadi menyerang orang di wajah dengan proyektil berkecepatan tinggi bukanlah gerakan. Siapa yang bisa menebaknya?


Pengeluaran HK membagikan informasi togel Hongkong terbaru.