La oposición de Myanmar acoge con beneplácito la exclusión de ASEAN del líder de la junta: The Diplomat

La oposición de Myanmar acoge con beneplácito la exclusión de ASEAN del líder de la junta: The Diplomat

El gobierno en la sombra de la oposición de Myanmar acogió ayer la decisión de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) de excluir al líder de la junta, Min Aung Hlaing, de su próxima cumbre regional. En una reunión de emergencia “tensa” el viernes por la noche, la ASEAN tomó el paso inusualmente audaz de no invitar al líder de la junta y, en cambio, invitará a un representante “no político” de Myanmar a su cumbre del 26 al 28 de octubre.

Brunei, el actual presidente de la ASEAN, emitió una declaración en la que citó la falta de avances en el consenso de cinco puntos que la ASEAN acordó con la junta en una cumbre especial en Yakarta en abril, destacando el impacto corrosivo que la situación en Myanmar estaba teniendo en la seguridad regional. “Así como la unidad, credibilidad y centralidad de la ASEAN”.

en un declaración medida Ayer, el opositor Gobierno de Unidad Nacional (NUG) calificó la decisión de la ASEAN de no invitar a Min Aung Hlaing como “un paso positivo y sin precedentes”, pero dijo que la figura “apolítica” que asiste a la cumbre no debe ser un representante de la junta. disfrazada.

“Instamos a la ASEAN a evitar no solo la participación de los funcionarios de la SAC, sino también de las personas y organizaciones asociadas con ellos”, afirmó. “Estamos dispuestos a ofrecer recomendaciones para [a] representante no político para la evaluación y consideración de la ASEAN ”.

En comentarios a Reuters, el portavoz del NUG, el Dr. Sasa, fue más allá y dijo que el NUG, que fue formado por miembros del gobierno civil derrocado en abril, debería ser considerado el representante legítimo de Myanmar en la cumbre. “La exclusión de la ASEAN de Min Aung Hlaing es un paso importante, pero les pedimos que nos reconozcan como el representante adecuado”, dijo a la agencia de noticias.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $ 5 al mes.

En su cumbre de abril, la ASEAN y la junta de Myanmar acordaron un consenso de cinco puntos que tenía como objetivo fomentar el diálogo “entre todas las partes” y allanar el camino hacia una resolución negociada de la crisis del país. Pero casi de inmediato, la junta se demoró en la implementación del consenso, mientras que la ASEAN se ha dividido internamente en cuanto a cómo responder.

El nombramiento de un enviado especial, uno de los cinco puntos de consenso, no se finalizó hasta agosto. Incluso entonces, el enviado, el segundo ministro de Relaciones Exteriores de Brunei, Erywan Yusof, canceló la semana pasada su primer viaje oficial al país después de que la junta anunciara que no le permitiría acceder al líder detenido Aung San Suu Kyi.

Si bien el resultado no llega al pleno reconocimiento que el NUG ha exigido durante mucho tiempo, la decisión de la ASEAN de retractarse de su invitación a Min Aung Hlaing refleja un reconocimiento tácito de que se cuestiona la legitimidad del gobierno de Myanmar y que el NUG tiene un reclamo creíble. Esto ha formado la base de la decisión de la ASEAN de renunciar a su controvertida política de “no injerencia” en los asuntos internos de sus Estados miembros.

Queda por ver quién, si es que hay alguien, puede ser visto como una figura genuinamente “apolítica”. Pero no viene al caso. Como señaló ayer Aaron Connelly, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Singapur, la fórmula era necesaria para la exclusión de Min Aung Hlaing de la cumbre. Quienquiera que termine ocupando el puesto es menos importante que el hecho de que la ASEAN haya dado este paso para empezar.

Como era de esperar, la administración militar de Myanmar no se mostró conmovida por la decisión de la ASEAN. Un portavoz de la junta culpó a la “intervención extranjera” de la decisión, mientras que una declaración formal del régimen dijo que la decisión de la ASEAN se tomó “sin consenso y fue contra los objetivos de la ASEAN, la Carta de la ASEAN y sus principios”.

En un discurso televisado ayer, Min Aung Hlaing dijo que el bloque del sudeste asiático debe considerar las provocaciones y la violencia que están llevando a cabo sus oponentes. “Se produjo más violencia debido a las provocaciones de grupos terroristas”, dijo el general, según Reuters. “A nadie le importa su violencia y solo exige que solucionemos el problema. La ASEAN debería trabajar en eso “. Min Aung Hlaing reiteró el propio plan de cinco etapas de la junta para restaurar la “democracia”.

La decisión de la ASEAN, que siguió a las amenazas del ministro de Relaciones Exteriores de Malasia de que Min Aung Hlaing podría ser excluido de la cumbre, es solo la última señal de que los líderes de la región se están quedando sin paciencia con la junta de Myanmar después de meses de evasión.

El bloque del sudeste asiático ha sido ampliamente criticado por su débil respuesta al golpe del 1 de febrero, que llevó a Myanmar a la agitación política y llevó al país al borde del colapso estatal. Como dijo el sábado el Ministerio de Relaciones Exteriores de Singapur en un comunicado, la decisión de excluir al jefe de la junta, Min Aung Hlaing, fue una “decisión difícil, pero necesaria, para mantener la credibilidad de la ASEAN”.

Pero muchas de las críticas a la ASEAN, aunque bien fundamentadas, han pasado por alto la cuestión más amplia de si la situación en Myanmar es susceptible de una solución directa desde el exterior. Las animosidades entre las dos facciones contendientes dentro de Myanmar, ninguna de las cuales tiene mucho interés en comprometerse con su oponente, sugiere que la ASEAN tendrá que ir mucho más lejos si quiere marcar una diferencia apreciable en la situación allí. Como escribió el veterano observador de Myanmar Bertil Lintner esta semana, “Myanmar está en un estado de confusión y la ASEAN puede hacer muy poco al respecto, aparte de los desaires simbólicos de la cumbre”.


Posted : hk pool